Две недели назад “Днепр” принимал киевское “Динамо”, сегодня же настала очередь другого фаворита. И опять же эта встреча рассматривалась в ракурсе, смогут ли днепряне что-нибудь противопоставить мощным гостям. Вообще, если по очным всречам в рамках первенства Украины наблюдается серьезное преимущество “горняков” (19 побед, 6 ничьих, 8 поражений при общей разнице забитых и пропущенных мячей 60-34), то если учитывать только статистику на поле “Днепра”, здесь до матча цифры были практически равные: 6 побед хозяев, 7 - гостей при 3 ничьих и разнице мячей 22-25. В итоге центральным матч тура выдался откровенно неинтересным и скучным. “Шахтер” все-таки были ближе к победе, но, вероятно, итоговые нули на табло - самый справедливый исход, который, тем не менее, не устроил никого.

Перед матчем “Днепр” получил серьезное подкрепление в виде бывшего “горняка” Алексея Белика и бывшего московского спартаковца Максима Калиниченко, а также прошла информация о покупке защитника Алсидуша из голландского ПСВ, права на которого доселе принадлежали лондонскому “Челси”. К слову, Калиниченко даже сразу появился в стартовом составе в своем первом матче за днепрян после возвращения из российского вояжа. Встреча началась с атак гостей, они не отличались особой опасностью, но, тем не менее, обозначили притязания чемпионов на победу в этой встрече. В первые минуты игра проходила лишь на половине поля “Днепра”, сами хозяева и на пушечный выстрел не подбирались к воротам Пятова. Няпряжение, в некотором роде, “разрядил” именитый новичок днепрян: Максим Калиниченко на 7-ой минуте ушел от двоих “горняков” и вырезал диагональную передачу на одинокого Назаренко. Впрочем, продолжения эта атака так и не имела, но вызвала оживление на трибунах “Метеора”. А гости, хоть и не сразу, но принялись создавать опасность у ворот “Днепра”. На 16-ой минуте Брандау после сольного прохода угодил мячом в крестовину ворот Кернозенко. Через 6 минут уже Чигринский потревожил голкипера своим фирменным ударом со штрафного, но тому удалось перевести мяч на угловой. Несмотря на свой “элитный” статус, игра протекала довольно спокойно, обе дружины не старались включать запредельные скорости, в следствие чего почти не наблюдалось опасности у ворот обоих голкиперов. В оставшееся время первого тайма можно вспомнить разве опасный удар головой Срны с угла вратарской на 38-ой минуте после неплохой подачи Раца - Кернозенко в прыжке отбил мяч на Брандау, который даже сумел добить его в сетку. Но взятие ворот было справедливо отменено из-за положения вне игры.

Второй тайм мало чем отличался от первого. По-прежнему почти не было опасных моментов (особенно в начале второй половины), зато на поле хватало борьбы и иногда даже грубости. Обе команды не утруждали себя плетением хитроумных кружев-комбинаций, ограничиваясь простыми передачами наудачу или полагаясь на индивидуальные действия отдельных исполнителей в своих составах. У хозяев вообще все было просто - дальние забросы в направлении Воробья с надеждой, что форварду удастся зацепиться за мяч и создать хоть какое-нибудь подобие на опасность у ворот “горняков”. И только где-то ближе к концовке матча команды, почуяв неизбежную нулевую ничью, неохотно активизировались, что не могло не добавить работы обоим голкиперам. На 72-ой минуте Рац почти застал врасплох Кернозенко неожиданным плотным дальним ударом метров с 25-ти, но стражу ворот хозяев в эффектном прыжке удалось выудить мяч из-под перекладины. Хозяева ответили через 5 минут: после подачи с фланга Назаренко и скидки головой Воробья мяч оказался у Ещенко, но удар того пришелся чуть выше рамки ворот Пятова. Но уже через минуту уже гостям было впору хвататься за голову. Это вышедший на замену Гладкий ударом головой в падении угодил прямо в руки Кернозенко. В оставшееся время, хоть обе команды были очень активны, ближе к взятию ворот были хозяева. Самой выгодной была возможность на 87-ой минуте, когда Лепа после передачи Русола опасно бил низом с линии штрафной, но Пятову удалось зафиксировать мяч почти на линии ворот. “Днепру” удалось даже забить, но, как и в первом тайме у “Шахтера”, это взятие ворот было справедливо отменено из-за положения вне игры у того же Русола, добавшего мяч в ворота после исполнения штрафного все того же Лепы.

По материалам сайта Кулички.нет